绝对贫困消除之后，14亿人中还有多少穷人？该如何重新定义？

主要探讨了中国在消除绝对贫困后，面对14亿人口如何重新定义“穷人”的新课题，随着绝对贫困的历史性消除，传统以温饱为核心的贫困标准已不再适用，未来的关键在于如何将衡量标准从绝对贫困转向相对贫困，综合考量收入差距、公共服务获取及生活质量等多维度指标，如何在新时代背景下精准界定相对贫困人口，并制定相应的帮扶政策以促进共同富裕，是当前亟待思考的核心问题。

在中国这片广袤的土地上,生活着14亿人，这是一个庞大到难以具象化的数字，当我们把目光从宏观数据的辉煌中收回，投向微观个体的生活时，一个略显沉重却无法回避的问题浮现在脑海：14亿人里，到底有多少是穷人？

要回答这个问题,首先要弄清楚的是：什么是“穷”？

绝对贫困的退场与历史性跨越

如果按照世界银行标准的“绝对贫困”（即无法满足基本生存需要的饥饿、缺衣少穿），中国给出的官方答案是：已经不是少数，而是零。

2021年,中国正式宣布取得了脱贫攻坚战的全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，这意味着，在绝对生存的基准线上，14亿人中已经没有了传统意义上的“穷人”，这无疑是人类减贫史上的奇迹，数亿人告别了食不果腹、没有安全饮用水和用电的日子。

但故事到这里并没有结束,因为当温饱问题解决后，“穷”的定义开始发生深刻的演变。

相对贫困与庞大的“低收入群体”

在现代社会,穷不再是一个生死问题，而是一个差距问题，即“相对贫困”，当我们讨论14亿人中有多少穷人时，实际上是在问：有多少人还在为基本的生活尊严和抗风险能力而苦苦挣扎？

我们可以从两组数据中寻找答案的轮廓：

第一,是国家统计局公布的收入五等分数据，以近年的数据为例，在全国居民人均可支配收入的五等分中，处于最底部的20%属于“低收入组”，14亿人的20%，意味着有近2.8亿人的收入水平处于社会的最底层，他们的月均可支配收入往往只有几百元，虽然不至于挨饿，但在面对物价上涨、医疗教育支出时，依然显得捉襟见肘。

第二,是广为流传的“总理数据”，几年前，曾有国家领导人指出，中国有6亿人每个月的收入也就1000元上下，即便随着经济发展，这一数字有所提升，但不可否认的是，中国依然存在着一个规模庞大的、仅能维持最基本生活的“低现金流群体”，他们可能是西部大山里的农民，可能是城市里起早贪黑的小摊贩，也可能是随时面临停工风险的灵活就业者。

隐形贫困与中产的脆弱

如果仅仅看现金流,可能还会漏掉一个群体——城市里的“新穷人”。

在北上广深等一二线城市,许多年轻白领表面上年薪十万、二十万，看似已经跨入了中产阶级的门槛，甚至超越了绝大多数国人，高昂的房贷、车贷、子女教育费用以及父母的养老医疗，将他们的现金流压榨得干干净净。

这群人被称为“隐形贫困人口”，他们衣着光鲜，出入写字楼，消费着看似体面的商品，但银行账户里的存款可能还不到五位数，一旦遭遇失业、重病等突发变故，他们脆弱的财务防线会瞬间崩溃，迅速滑落到贫困的边缘。

这种“穷”，不是因为赚不到钱，而是因为生存成本太高，导致抗风险能力极低，在14亿人中，这样的“穷忙族”正变得越来越庞大。

被折叠的社会：城乡与地域的鸿沟

14亿人有多少穷人,还取决于你站在哪一面透镜前看中国。

在北上广深的高档商场里,你可能觉得中国已经是一个发达国家，人均消费力惊人；但如果你走进中西部农村，或者城市边缘的城中村、棚户区，你会发现，依然有很多人依靠着每月两三千元的微薄工资在硬扛。

数以亿计的农民工群体是这一现象的缩影,他们建设了繁华的都市，却很难在城市真正立足，他们没有完善的社保，干着最苦最累的活，把微薄的薪水寄回老家，供孩子读书、给老人看病，他们在城市里是边缘的“穷人”，回到老家又面临着就业机会匮乏的困境。

穷是一个动态的、相对的标尺

14亿人有多少是穷人？

如果以吃不饱饭为标准,答案是0；如果以月收入处于社会底层、难以负担现代社会的教育医疗成本为标准，答案是数以亿计；如果以抵御风险的能力来衡量，答案或许会更多。

14亿人不仅是一个数字,更是14亿个具体而微的生命，承认还有很多人不够富裕，甚至依然在生活的泥沼中挣扎，并不是否定经济发展的成就，而是为了看清未来前行的方向。

消除绝对贫困只是万里长征走完了第一步,如何通过完善分配制度、打破城乡壁垒、提高底层劳动者收入、建立健全医疗养老保障网，让那数亿在温饱线上挣扎或勉强维持的普通人，能够真正拥有抵御风险的底气和消费升级的能力，才是14亿人走向共同富裕的真正考验。